Keyd, alternative Linux à AutoHotkey
Mis à jour le
Notre avis
Keyd est une alternative solide pour les aspects de remappage et de calques de touches d'AutoHotkey, mais ce n'est pas un remplacement direct script par script. Il excelle dans l'interception globale des touches à faible latence et la logique complexe des modificateurs via une simple configuration textuelle. Cependant, il manque le moteur de script polyvalent, l'automatisation des interfaces graphiques et les fonctionnalités de contrôle de la souris qui rendent AutoHotkey si versatile. Si votre flux de travail repose fortement sur la gestion des fenêtres, le clic sur les éléments d'interface ou une logique conditionnelle complexe, Keyd est insuffisant. Il est idéal pour les utilisateurs qui ont principalement besoin de raccourcis clavier avancés et de calques, sans le surcroît d'une langue de script complète.
- Licence
- GPL-3.0
- Prix
- Gratuit
- Dernière version
- 2.6.0
- Note
- —
Ce qui fonctionne pareil
- Remappage global des touches dans toutes les applications
- Prise en charge des combinaisons de modificateurs complexes et des accords
- Mappage des touches dépendant du contexte basé sur des calques
- Fonctionne en tant que démon en arrière-plan pour la persistance
- Empreinte légère en ressources par rapport aux moteurs de script complets
Ce qui change
- Pas de langage de script pour la logique, les boucles ou les variables
- Absence de capacités d'automatisation des interfaces graphiques et de gestion des fenêtres
- Aucun contrôle de la souris ni fonction d'enregistrement de macros
- La configuration se fait via des fichiers texte statiques plutôt que des scripts dynamiques
- Impossible d'interagir avec les éléments d'interface spécifiques aux applications
Ouvrir vos fichiers AutoHotkey
Il n'y a pas de compatibilité de fichiers directe entre les scripts AutoHotkey et les fichiers de configuration Keyd. AutoHotkey utilise une syntaxe de script propriétaire, tandis que Keyd utilise un format texte structuré pour définir les touches et les calques. Vous ne pouvez pas simplement renommer un fichier .ahk en configuration .keyd ; vous devez traduire manuellement vos raccourcis et votre logique dans la syntaxe de Keyd. Toute logique de script complexe dans AutoHotkey n'a pas d'équivalent direct dans Keyd et doit être réimplémentée à l'aide d'autres outils Linux si nécessaire.
Passer de AutoHotkey à Keyd, étape par étape
- Installez keyd depuis le gestionnaire de paquets de votre distribution (arch, debian, opensuse)
- Créez un nouveau fichier de configuration dans /etc/keyd/default.conf
- Traduisez vos remappages et calques essentiels dans la syntaxe keyd
- Activez et démarrez le service systemd keyd pour appliquer les modifications
- Testez vos raccourcis dans un terminal et des applications graphiques
- Identifiez les tâches d'automatisation de l'interface ou de la souris manquantes et trouvez des outils Linux alternatifs pour elles
Fonctionnalités clés de Keyd
- Remappage global des touches via un simple fichier de configuration
- Prise en charge des calques pour des mappages contextuels
- Prise en charge des touches modulatrices et des accords
- S'exécute en tant que service systemd pour la persistance
- Fonctionne avec toute session X11 ou Wayland
- Faible empreinte CPU et mémoire
Installer Keyd sous Linux
sudo apt install keydsudo pacman -S keydsudo zypper install keydQuestions fréquentes
Keyd peut-il remplacer tous mes scripts AutoHotkey ?
Non. Keyd gère bien le remappage des touches et les calques, mais il ne peut pas exécuter des scripts qui contrôlent les fenêtres, cliquent sur des éléments d'interface ou utilisent une logique complexe. Vous aurez besoin d'outils séparés pour ces tâches.
Keyd fonctionne-t-il avec Wayland ?
Oui, Keyd fonctionne à un niveau bas et est compatible avec les sessions X11 et Wayland, ce qui le rend plus durable que certains outils uniquement X11.
Keyd est-il plus facile à apprendre qu'AutoHotkey ?
Pour les remappages simples, oui. La configuration de Keyd est simple. Pour la logique complexe, AutoHotkey est plus puissant car c'est un langage de script complet, tandis que Keyd est limité au mappage des entrées.